第1831章
《星岛日报》的财经专栏头版,资深经济顾问、英资背景相当深厚的利耀宗教授振聋发聩地发表文章强调:
“【需警惕廉价的代价!】置地此举何其短视?港岛地狭人稠,楼宇安全重于泰山!
大陆建材虽价廉,其标准、品控与国际通规存在鸿沟,更遑论运输损耗及监管缺失之风险。以脆弱“豆腐渣”构筑万民安身立命之所,岂非视人命如草芥?若酿成塌楼惨剧,置地及小林生难辞其咎!此非惠民,实为谋财害命之捷径!港府监管何在?”
但是,面对这样针对大陆建材的攻击!
左派背景的《大公报》旋即,就刊出港大建筑系教授、务实派技术专家陈定坤教授的长文予以了有力的反击与回应:
“【荒谬的双标何时休?】所谓“标准差异”不过是某些人心造的恐惧。建材非精密仪器,钢筋水泥皆有国际通行检测。
大陆幅员辽阔,资源禀赋深厚,国产建材性能稳定可靠早已是国际市场共识。
东深供水工程所用水泥、新界跨境桥梁所用钢材,其坚固耐用经得起时间考验。
小林生引入大陆建材,是突破围困、切实压低民生工程成本的务实之选,应获掌声而非诋毁!物美价廉何错之有?这正是一条解决居屋成本痼疾的完美路径!”
而亲英色彩的《南华早报》的政论版块头条,政治评论家、前港府高级顾问马文达则是十分高调地发出警告来:
“【糖衣炮弹下的政治图谋?】当谨慎审视置地与小林生异常紧密的大陆合作!
此举绝非单纯商业行为。背后映射的政治立场暧昧不清,其资金链、信息链是否已暗通?
借民生工程行渗透操控之实,此类手腕在国际博弈中屡见不鲜。港府务必立即介入调查,彻查大陆资金有无通过建材渠道非法流入操控港岛地产民生!切莫让“居屋”沦为危险的桥头堡!”
更有某个立场微妙,想要借此来讨好霍家的《成报》资深地产评论员周炳雄献上毒计:
“【釜底抽薪可破局!】霍生掌控大陆人脉多年,关系网络岂是某暴发户可比?
当务之急,霍公子应迅即动用霍家深厚根基,直通大陆相关决策高层!
晓之以“影响大局稳定”、“挫伤港资信心”等利害,敦促其暂缓甚至切断对置地的廉价建材供应。