十几分钟之后,正在上班的妈妈闻讯赶回来了,大吼一声“死下来!”随即挥手便打。此时的张强,拼命往汽车的角落里躲,哇哇大哭:“我不回家,我不回家!”
当地派出所的民警也赶来了,认为就这样把孩子送回家,继续挨打,效果不好。他卸掉张强脚上的锁链,把孩子先带回派出所,约请有关方面的人士和家长共同解决这桩家庭暴力问题。
下午,派出所民警,居民委员会干部,张强所在的子弟小学教师,和张强的父母一起出席了一个教育张强的协调会。记者这才了解到“铁链锁顽童”的来龙去脉。张强的父亲是一家酒店的保安员,母亲是纺织工人,他们白天都要上班,很少时间管教孩子。张强在子弟小学读5年级,平时就很调皮,不喜欢上学,常常逃课去玩电脑游戏,有时晚上都不回家。去年,他甚至偷着拿了家里960元钱,一个人跑到了外省,被民警送回来。为了教育好这个顽劣不化的孩子,父母操碎了心,两人还常常为他发生口角。在打骂都不起作用的情况下,父亲只好用铁链锁住儿子的左脚,以防止他到处乱跑,直到上学时才开锁。
这个协调会开得比较好,居委会还专门成立了一个帮教小组,一方面耐心做好张强父母的思想工作,引导他们采取正确的方式教育孩子;另一方面帮助张强补习功课,争取他早日改掉贪玩的陋习。在社会各界的关心帮助下,张强的父母已经认识到自己的错误,并承诺再也不打孩子了。5月16日,张强又回到学校上课。
孩子,怎样健康地走向未来
“张强事件”发生后,南昌市民反响强烈,一时间,“家有顽童怎么办”、“怎样才能让孩子健康地走向未来”等问题,成了街头巷尾人们议论的焦点。不少热心人纷纷致电媒体,呼吁广大家长充分考虑孩子的自尊,用温和的教育方法,靠自己的爱心教育孩子健康成长。
第17中学的李老师认为,作为家长,应该对孩子多鼓励、多引导,千万不要在公共场合打骂孩子,因为孩子的自尊心往往也是很强的。当着众人的面打骂孩子,只能让孩子觉得自己很没有面子,久而久之,他就会产生逆反心理,甚至自暴自弃,棍棒底下是出不了人才的。
共青团江西省委学校部部长陈琳认为,不管是出于什么原因,张强的遭遇都是令人同情的,其父母的做法都是错误的。对孩子的教育,涉及家庭、学校、社会等方方面面,需要社会各界做出共同努力。孩子的可塑性很大,他们在成长的道路上需要社会各界的关爱。
家里也有顽童的王先生认为,家长动手打孩子是错误的甚至是违法的,弊大利少。那些引诱青少年的黑网吧,应该依法取缔了!
2002年6月16日《检察日报》的一篇报道《心理健康教育亟待补课》,说一个孩子12岁被打受辱,16岁杀人报仇,读后令人触目惊心:
今年4月,重庆市潼南县检察院批捕了毒杀同学的高一学生、16岁的犯罪嫌疑人汤某。此案令人惊诧,发人深省。
3月1日是潼南县某中学新学期的第一个周末,当天下午,该校高一学生徐某突然死亡,尸体被凶手扔在学生公寓三楼的楼道里。
16岁高中生暴死,引起了当地警方高度重视,也引起了县、市有关部门的极大关注。经过不到一天的侦察,案件告破。犯罪嫌疑人汤某承认,徐某“是我杀的。4年前我就想弄死他,只是没有机会,现在机会来了,我就把他弄死了。”接着,他不慌不忙地交代了作案经过和动机。
小学六年级时,徐某和他打过架,他被打得很惨,在同学面前丢了面子,他为此发誓:这个仇一定要报。由于初中时徐某与他不在一起上学,他不好下手。高中时两人都考人同一重点中学,又在一个班里,住上下铺,每天看见同为班里学习尖子的徐某,他心里就有股窝囊气,感到很耻辱,便狠下心来要报4年前的被打之仇。
3月1日早自习时,他开始了毒杀徐某的行动。课间,他到街头买了无菌包装的花生奶,将鼠药投进花生奶里。
下午学校放假,他约徐某一起到校外玩电子游戏,打台球,并由他付钱。随后,他又买了麻辣胡豆回宿舍请徐吃,吃完胡豆后,就将下了鼠药的花生奶递给徐“解渴”。不一会儿,徐某感到头重脚轻,他便将徐扶进卫生间说,“洗个澡就会好了”,并将水龙头开得很大,企图让水声掩盖徐的呻吟声。徐某还未脱完衣裤便倒地身亡。
他镇静地将徐脸上的污物擦掉,为其穿上衣裤,然后沿学生公寓的消防通道将徐背到三楼扔在过道里。之后,他到食堂买了馒头和包子,又到校外电子游戏厅若无其事地玩去了。天黑后,他才返回宿舍,将作案工具带出学校扔到小河里,然后打“摩的”回家。后来警察找他去“作证”,他也是不慌不忙,镇定自如。
据办案检察官介绍,像汤某这样的年龄制造出如此大案,且作案手法老道,心态之平静,实属少见。
该校政教处主任得知汤某的恶行后惊得目瞪口呆:汤某虽然生在农村,家境贫寒,但在学校表现不错,语、数、外三门主课成绩都是全班第一名。如果正常发展,考重点大学绝对没问题。现在他犯下如此罪行,叫人不可思议,真是太可惜了。
汤某父母得知此事后也是大吃一惊,感到不解。案发后,儿子回到家做作业,看电视,看不出丝毫异常。
心理医学专家分析认为,诱使此案发生的原因很多,从心理学角度看主要有两个:
一是在汤某成长过程中,片面追求高分数,以成绩好坏“论英雄”的应试教育现状,使家长、学校忽视了综合教育,使他不懂得正确处理人际关系。因此,当他遇到委屈或伤害时无法接受,极易产生报复心理。二是在汤某产生报复心理后,无人正确疏导其情绪宣泄。老师和学校则只看重学生的勤学精神和分数高低,忽视对学生的社会行为、情绪表达的正确引导。因此,他在自我狭隘的情感里越走越远。此案是现在中学生心理健康问题的一个典型,是汤某长期以来心理畸形发展的恶果。汤某的扭曲心理未被人察觉,一方面有他的好成绩掩盖,另一方面也是家长、老师与学生交流太少的结果,这使他们难以发现学生的思想包袱。
这不仅是两个16岁中学生的悲剧,也是家庭、学校和社会的悲剧。汤某的高智商没有引导他成为对社会有用的人才,相反,他却制定如此周密的杀人计划,成为骇人听闻的少年杀人凶犯。加强学生心理健康教育迫在眉睫,家长、学校、社会应引起高度重视,否则,类似由畸形心理导致的悲剧难免重演。
2004年4月1日、2日,北京《娱乐信报》连续刊载两篇报道,其一是,《15岁少女连刺情敌17刀》:
15岁少女,为了报复抢自己男朋友的好友,竟向好友身上连刺17刀。
2004年2月的一天晚上,家住朝阳区小红门乡的张师傅下夜班回家,经过铁道路口时,听到断断续续的“救命”呼叫声。他循声跑过去,看见一个满身是血的女孩挣扎着走几步又跌倒了……他立即报警。一起有预谋的故意杀人案浮出水面。
15岁的小颖与14岁的小静不仅是同学,还是谈得来的好朋友。小颖在一次同学聚会上结识了17岁的社会青年张某,两人很快产生恋情。小静通过小颖认识张某,此后三人经常在一起吃饭、聊天、唱歌。有一天,小颖发现张某与小静单独幽会,小颖就跟张某分手了。但是看着小静抢走了自己的男朋友,小颖心里很不是滋味。
2月18日下午,小颖带上一把水果刀,邀了另一位好朋友小霞,去找小静“算账”。二人把小静骗至铁道路口,小颖掏出水果刀要杀人。小静平静地说:“我知道你恨我,这样吧,你扎我一刀,咱俩的事就算完了。”旁边的小霞催促小颖:“要不你就扎她一刀,要不咱们就快点回家。”这一催,小颖也就动手了,先刺小静的后背,又连刺她的胸部、腹部。小静身中17刀,躺倒在地。此时有火车从远处驶来,小颖和小霞就把受伤的小静抬到铁轨中间,二人匆匆逃走。小静挣扎着爬离了铁道。
朝阳区检察院以故意杀人罪逮捕了小颖、小霞。据负责此案的检察官介绍,讯问中了解到,小颖、小霞平时很少跟父母交流,她们把父母的管教看成一种压力和束缚。检察官认为,家庭、学校、社会都有责任给青少年提供一个心理交流的平台,帮助他们解决自身遇到的情感、生活、学习中的问题,及时疏导他们的心理障碍,避免他们用极端手段去解决问题的事件发生。
其二是,《母亲管教严厉儿子逆反行凶一中学生砍杀生母判14年》:
小军10岁的时候父母离异,他跟随着母亲生活。小军少言寡语,经常一个人跑到网吧,沉浸在游戏的快乐中。母亲对他非常疼爱,但为了使他长大后能够出人头地,在生活、学习上总是严格要求,如果小军不听话或学习成绩不好,就会被打骂。
随着年龄的增长,小军对母亲的严厉管教越来越不满,产生逆反心理。2003年11月9日晚,母亲又打骂儿子。小军已经是17岁的高中生了,无法忍受这种侮辱,情绪失控,拿起菜刀砍向母亲的头部、颈部,又用剪刀刺中母亲的背部,导致生母急性失血性休克死亡。然后他就跑到网吧玩游戏去了。
法院审理时,小军表示很后悔,希望得到法律的严惩。
第二中级人民法院经过审理后认定:小军不能正确对待母亲的管教,竟故意持械非法剥夺其母亲的生命,已构成故意杀人罪,应依法惩处。但鉴于小军是未成年人犯罪及案件的具体情况,依法从轻判处有期徒刑14年。
据法官介绍,本案中的母子平时很少有交流,母亲管教儿子的方法太简单粗暴,结果导致悲剧发生。未成年人犯罪与成年人犯罪有很大不同,未成年人社会心理不成熟,作为家长应该随时与孩子沟通,及时注意孩子的心理变化。
公安大学青少年犯罪心理学教授李玫瑾针对这两起案件分析说,现在很多家长迫于社会压力的增加,对孩子的教育也就更加严格。他们对孩子在生活上百依百顺,但在学习上却是对孩子不断施加压力,而对孩子的情感、恋爱、性教育等问题,往往采取回避的态度,不愿意让孩子接触,但客观上是回避不了的。现在是一个信息社会,孩子的社会信息来源很广,由此导致孩子获得的信息很多很复杂。家长有意回避,孩子遇到的问题也就很少有机会与你交谈,更容易出现错误行为。与其让孩子自己去解决这些困惑,家长、教师为什么不与之交谈,多做些正面的启发诱导工作呢。
针对15岁少女刺情敌17刀的事件,北京教育心理学研究会理事温方老师说,这些孩子属于情感的缺失。首先,现在的独生子女,家中没有同辈人可以交流,而与长辈交流,他们又觉得有压力,因此,将情感的沟通转移到外界,而在外界一旦受挫折很容易采取偏激的做法。其次,十五六岁的孩子已经性成熟,情感容易冲动,处于“易激惹”状态,对外界的刺激反应快、强烈,一旦受挫折会不择手段地进行发泄,根本不会想后果如何,有的孩子会伤害别人,有的则是自残或者自杀。温老师说,孩子不是生活在真空中,家长除了保护孩子,还要帮助孩子成功进入社会,适应纷繁复杂的社会现象。对于媒体就此类事件的报道,家长不应采取回避的态度,而是应该抓住这个很好的机会,对孩子进行引导和教育。
上面几篇文章都是散见于报刊的,收集在一起来看,问题就很明显了。青少年的心理健康必须引起家长们的关怀和重视,不要伤害孩子的感情,不要认为“吃得好,穿得好,功课好”就一切都好。还是与你的孩子交知心朋友吧!做到这一点并非很容易的事。为什么孩子们之间爱说悄悄话,或者几个小同学聚在一起的时候有说有笑,谈得津津有味,而老师或家长一来就不说了呢?为什么孩子有时像个“闷葫芦”似的发傻发愣?为什么孩子有时连续做错事,行为失常?孩子心里的秘密你为什么不了解呢?工作忙,没耐心,轻视孩子的情绪变化,对待孩子的态度简单粗暴……这样下去,你和孩子之间也就产生了隔膜。你与孩子思想感情交流的机会少了,孩子心理健康的问题就会增多。久而久之,即使不发生上述文章披露的那些极端的事件,也会加深入们常说的“代沟”。
社会上不是经常听到这样的抱怨吗:“孩子养大了变成狼!”“孩子翅膀一硬就飞啦!”剩下个“空巢家庭”。“如今的年轻人太自私,谁要指望他们孝敬父母,就是天字第一号的大傻瓜!”“美国的老人最可怜,孤独地死在公寓里都没人知道;中国的老人问题也严重起来了”……所谓“代沟”,自古有之,社会在前进,观念在更新,年轻人总要突破现有的一些规矩,才能获得“空前的”发展,从宏观方面来看,“长江后浪推前浪”是历史发展的必然规律。从具体的、家庭的、亲情的角度来看,“代沟”可不是什么好东西。老一代视“新潮”为异端;小字辈视“传统”为保守,且自我标榜为“另类”、“新人类”、“新新人类”。其实,不论你如何“新”法,自私自利总不是优良品质吧?中华民族传统文化的尊老爱幼,重视家庭,赡养父母,孝敬老人,这些观念并不过时吧?为什么有许多年轻人拒绝这些传统观念呢?原因虽然是多方面的,但是,孩子从小就与家长缺少感情交流,思想隔阂,也是加深“代沟”的重要原因。