阁笔趣

第四 独立央行的建立（第1页）

第四节“独立央行”的建立

（一）松方财政

1874年以后，经过大藏省的“金本位”政策和“藩札（也称“私札”）取缔”政策，又加上秘密的“黄金外流”，日本大藏省和日本第一

央行·第一银行，所谓的“三井财阀”在国际金银比价约为“1:16”的时候，利用手中特权和日本人民对金融战役的不理解，秘密制定了

一个“1:12”的金银比价，然后"国际债权人"集团拥有的“独立央行"，反复"买卖"金银，一举控制了日本的金银，让日本陷入了全面的金融危机。

这是一个金融战役制造的诡异时刻——一方面日本陷入了严重的流动性枯竭型金融危机，另一方面被流动性全面枯竭遏制的实体经济，又反过来通过"自我缩小”，来“适应"不断缩小的“虚拟经济镜像"，以求消极摆脱危机的束缚，这个过程是破坏性的适应，是一种刚性矛盾不可调和时刻的经济瓦解，沉重地打击了日本的实体经济，不仅让日本实体经济迅速被外资控制，而且日本竟然出现了“流动性枯竭条件下的通货膨胀”——也就是在实体经济全面崩溃，社会成员普遍破产，极少量的硬币和纸币流动性反倒会以通货膨胀的形式表现出来，这是一种金融战役中经常发生的“特殊现象”。

西方主流经济学是不承认有这种经济现象，因为他们不承认金融战役的存在，也就是把这种现象解释为“通货膨胀”，然后给发展中国家提出进一步通货紧缩的“危机解决方案”，这就最终导致要么金融危机转变为政治危机，也就形成了“刚性矛盾刚性释放"，要么“外资流动性"进入，全面廉价主导一个国家级别的实体经济。

（二）日本金融战役史小趣闻：日本历史上“三大紧缩财政”的秘密

这几个“超级紧缩型财政”阶段，被称作日本历史上的“三大紧缩财政”，即著名的：

1。松方财政

“明治维新”时期的松方正义是日本大藏省第一任首脑。“松方财政"的直接后果就是社会信用枯竭导致的民怨沸腾和“迅速平息民怨”的“日本央行体制”的建立，不过是大量注入信用的鬼把戏，所以立竿见影。

2。井上财政

井上准之助，“30年代大萧条”时期日本的大藏相井上准之助，在流动性枯竭型金融危机的情况下实施“紧缩财政”“解决金融危机”，后果可想而知，直接导致日本农民普遍地破产，日本只能走上“军国主义道路”，否则就会“内爆”。

3。道奇财政

这更加彻底，由罗思柴尔德家族控股的底特律银行总裁，银行家约瑟夫·道奇，实际还有一个哥伦比亚大学的学者舒普（C。S。Shoup）被派到日本搞“税制改革”确立了日本近代的税收体制。

银行家道奇直接管理日本“货币金融财政事务”，诸如著名的“360:1”的日元汇率体制，就是由此人一句话定下的，史称“道奇财政”。这是第二次世界大战后，美联储导演的所谓的“马歇尔援助计划”的“东方马歇尔”计划的一部分，核心就是迫使接受“马歇尔计划"的国家，接受华尔街银行家的“金融货币财政预算监管权”，然后通过执行残酷的“紧缩政策”，让战火破坏的国家无法出现“战后恢复性增长”，又同时“进行大量美元援助"，也就是世界美元化，让各国陷入对美贸易顺差和美元信用输入的依赖，从而确立美联储股东，也就是罗思柴尔德家族对全世界的信用供给者的金融僭主地位和金融僭主集团对美元体系内的一切国家的广义财富转移机制。

道奇财政的直接后果，就是日本无法通过本国货币发行实现战后复苏，也就是本国根本就没有足够的虚拟经济信用符号来表示实体经济，通过虚拟经济对实体经济的反作用，导致日本出现战后实体经济无法恢复的危险前景，从而必须依赖美国市场，实际是依赖美国货币——即“日本人民劳动，美联储给出数字”，更深层次则导致了日本主权进一步的流失。

这就是为什么苏联和东欧拒绝了“东方马歇尔计划”的内在原因，这种短期繁荣的代价狭义范畴是经济殖民地化、政府代理人化、财政债务化和货币私有化，广义范畴则导致国际秩序金融僭主化——美元化的金融实质是美联储世袭股东对接受美元地区的一切财富的广义拥有。

（三）金融战役和虚拟经济制造的“奇异的空间”

1874年后的日本，就处于这样一个奇怪的物理空间，历史记载是“通货膨胀”，而实际是严重的通货紧缩。倒幕时期，金融集团通过强力扶植松平庆永（1828—1890），他是横井小楠精心培养的人物，欧美势力除松平庆永"不打交道"，幕府将军德川家定（1824—1858）明确表示过不同意，但“形势比人强”，此君上台后推行了一系列导致民变的货币政策，导致全面的金融危机和抢米风潮，江户幕府亡于此人之手，他“外若攘夷，内为代理”，倒幕前期是“攘夷派”领军人物，“对抗”"亲西派”;倒幕后期是“公武合体派”，对抗“武装倒幕派"，一直是这样一个神秘的人物，身出幕府，而荣任“明治新朝”的内国事务总督、民部卿、大藏卿等职务，也是日本央行的缔造者和世袭股东的潜在“入围”候选者。

跨国金融资本的一系列金融战“措施”在日本制造了一个全民倒幕的风潮，这时又通过“流动性枯竭型金融危机”制造了一个日本“混战”的历史局面，先消灭了幕府武装，又打垮了占日本人口7%的武士阶层，铲除了尾大不掉的“旧的”萨摩武士集团，并“注入了新的灵魂与活力”。

（四）“日本独立央行”的建立

1882年，“维新三杰”已经先后离世，为了“解决”日益严重的紧缩型金融危机，通过紧缩信用，制造了这场金融危机的大限重信、由利公正、吉原重俊等人，又联手提出了一个“解决危机”的金融方案——仿照美英建立央行体制。

日本迅速通过了《日本银行条例》，同时把“明治维新”时代开始的“官业民营”政策，继续发展为“金融产业民营股份制”，也就是把国家的货币发行和金融、财政、货币、预算、税收主权私有化、外资化了，这也深刻地改变了日本国家的性质，彻底扭曲了日本民族的“强国之路"，形成了一个复杂的“官业民营”为特征的广义财富转移机制——日本央行主导下的跨国财阀托拉斯体系，不仅仅是一个“金融改变"，而是日本历史道路的大分水岭，是一系列复杂而深刻历史演变的结果、总和与出发点。

这个《日本银行条例》，实际就是“日本央行法”，这个所谓的“日本银行”却不属于日本，是一个地地道道的“外资控股的股份制营利性金融公司”，这个“日本央行”在日本纳斯达克的证券代码是“8301”。1963年公开上市，实际上要早得多，因为日本央行建立伊始就是私人银行。当然，没有股东公开出卖日本央行股份的案例，这实际上仅构成了日本政府出卖“合资央行国有股份”的“央行彻底私有化”的一个“合法化”的过程，而不是央行私有化的过程，因为央行制度本身就必然是私有央行和私有货币。日本央行开始是一个华尔街控股的合资银行，不过日本股东入股的是权力与私欲，华尔街入股的是“空气”和渗透——日本央行的世袭大股东就是华尔街，也就是罗思柴尔德家族，世袭小股东“可能”就是1882年日本大藏省和“日本银行”的几个日本财政系统的国家公务员，具体股东不详，这可能是一个永远的秘密了。

吉原重俊，出任日本央行第一任“总经理”——“央行行长”。

（五）谁拥有日本央行，也就是日元是哪个银行家族笔下的“数字”?

有关这个问题，的确是重重迷雾，这份股东名单人们是永远也拿不到的，但可以通过一些历史记录，探究一下这个神秘的历史角落：

1。原始股东

由于，1882年“维新三杰”已经全部被“消失”了，日本幕府势力又在倒幕战争中消亡了，"天皇"是个摆设，其实"天皇"此时的处境极为微妙，谁也不敢说话，连最核心的萨摩武士集团的军事实力派人物“西乡隆盛”都造反被杀掉，日本军事权力直接由“英美国军事顾问”把持，大藏省无所不管，实际上是大藏省在行使日本的最高权力。

大限重信、由利公正、井上馨、吉原重俊精心炮制了一个《日本银行条例》，这个条例，实际上搞了一个“合资”金融公司，却拥有发行日元的无上特权。一些文献说“1882年，日本通过了《日本银行法》”，这是一种很有趣的说法：一方面，1882年日本的确出现了一个叫做“日本银行”的央行，发行日元直到今天；另一方面，1882年，仅仅是日本大藏省，根据1872年日本大藏省的《日本国立银行法案》，自行颁布的一个“内部条例”，故史称“日本银行条例”——日本的货币发行权从名义上来说，还在“大藏省”手中，如同纽约美联储发行美联储券，却说是由美国国会的联邦储备委员会发行，这样就符合美国宪法了。

《日本银行条例》第十四条《特别规则》中有如下规定，即“可以银行券兑换银币”，“日本银行所发行的兑换银行券数额必须以相当的银币来作为准备金”。作为日本银行创立者及《兑换银行券条例》起草者，松方正义的初衷是，以比利时中央银行为样板，通过日本银行回收全国大、小国立银行发行的纸币，进而停止由政府发行纸币，不断地增加正币储备，实现具有私立性质、独立的中央银行体制，从而建立近代货币流通体系。”